Blot mundsvejr eller Quisling.

Vi beklager vores udbyders nedbrud i går noget mere, end vi som omtalt andetsteds beklager Thules kommende bortgang. Der har været mange måder at få folk til at holde op med at interessere sig for hifi, og bekendtskab med disse produkter har vel næppe direkte medvirket positivt til at fastholde dem i interessen. Det var den milde version.
Ellers er det jo altid spændende at se trendsætterne udtale sig om ting, vi andre naturligvis slet ikke kan forestille os. I en omtale af kommende mulige megainvesteringer i det lokale problemområde Gellerup udtalte det lokale fremskridtsforsknings-orakel Jesper Bo Jensen, at han helt sikkert regnede med, at det i løbet af få år ville blomstre op til at blive et eksklusivt "boheme-område", og så ville alt blive godt. Han nævnte godt nok ikke noget om, hvordan en boheme-tilværelse lige er forenelig med islam (selv om kalif Harun al Raptusch fra tegneserien Iznogood måske ligner lidt, men "forskeren" tænkte sig måske bare, at alle muslimerne ville flytte et andet sted hen?
Nu er det under alle omstændigheder noget svært at tage alle fremskridtsforskere og andre clairvoyante helt alvorligt, for hvis man besidder en unik viden om noget, som andre ikke kan indse, f. eks. hvilken Lotto-kupon i Brugsen, der er gevinst på eller med hvilket system man kan vinde penge i poker og roulette, er det første man vil gøre, vel næppe at fortælle andre, hvordan man gør.
Adspurgt af en drillesyg journalist, om samme Jesper Bo Jensen selv ville flytte ud i dette kommende paradis i Gellerup, hvæsede denne noget afvisende. Man skulle jo ellers tro, at det ville være optimalt at investere lige nu, mens priserne er helt i bund efter alle brandene. Sådan noget professionelt pladdersnak som det her fra en mand, som takket være mediernes idolisering bor i et luksusdomicil ved siden af en anden lokal tomgangssnakker, biskop Kjeld Holm på en af byens allerbedste og mest beskyttede adresser er ikke altfor troværdigt, og det spottede journalisten ganske glimrende. Det var vist bare et eksempel på det, der i gamle dage hed brage-snak.
Der er en ret simpel bebyggelsesmæssig naturlov som siger, at alle sociale problemer grupperer sig i de senest opførte sociale boligbyggerier, og når dette byggeri så ophører, fikserer man blot problemerne. Som i Lancashire i England er den eneste måde at fjerne problemerne på den samme, som Århus Kommune anvendte i sagen om det tidlige arnested for uro, nemlig den flere gange omtalte Shell-tank: Man må simpelthen sprænge dem dem i luften som englænderne gjorde med adskillige boligkomplekser. Man kan ikke fremtidsforske eller drømme dem væk. Det er forresten et og det samme.
Vi er også i dag i den noget usædvanlige situation, at vi må bede vores hjælp i en en gåde, som selv ikke betydelig indsats fra undertegnede har kunnet løse.
Det drejer sig om et læserbrev fra en tidligere dansk ambassadør i Mellemøsten, den ikke altfor skarpe men til gengæld flittige debattør Herluf Hansen, ja han er faktisk så uskarp, at vi herfra må melde pas. Vi citerer lige in extenso:
"Hvis du er kristen, og din kone eller børn blev bestialsk myrdet af en sekt, der påstod, at de handlede i Jesu navn, ville du så ikke føle, at det ville være en krænkelse, ja, at føje spot til skade, hvis nogen fandt sig berettigede til på denne baggrund at afbilde Jesus som terrorist?"
Prøv lige at læse det igen. Der står åbenbart, at den ramte kristne familie altså skulle blive allermest vred på den muslimske karikaturtegning af Jesus fremfor med Djævelens vold og magt at forsøge at få hævn over de kristne mordere. Giver det her nogen mening eller er det en konstruktion i et sygt og tåget sind? Med mindre andre kan forklare det her forpulede ævl vil vi betragte det som et lokalt intellektuelt minimum.
Et andet af disse minima står tidligere udenrigsminister Kjeld Olesen for. I fin overenestemmelse med den lokale chef, som egenhændigt bortviste fr. Westergaard fra sit job mener Olesen nemlig, at PET´s offentliggørelse af modplanerne er det egentlige problem, som ifølge Olesen jo naturligvis yderligere vil skærpe modsætningerne.
Nu må man vel sige, at det er noget vanskeligt at skærpe helt aktuelle mordplaner ret meget, så der kan vel ikke ske så meget skade. Meget værre end mord bliver det vel ikke med en mulig undtagelse af efterfølgende rituel kannibalisme.
Nu var Kjeld Olesen uhyggeligt politisk aktiv i dansk udenrigspolitiks allermest betændte periode, og kun tilfældet forhindrede vist denne ellers eminent kvalificerede mand til efter Warszawa-pagtens invasion af Danmark at udvikle sig til den, som Danmark altså heldigvis aldrig fik, nemlig den ultimative danske Quisling. Vidkun Quisling var jo som bekendt det nærmeste, som Norge kom til denne adfærd, og han blev da ellers skudt efter 2. verdenskrig, bestemt ikke ufortjent.
Sommetider er man altså særlig glad for, at det gik, som det gik, og at Reagan og ikke Olesen og Breznjev vandt den kolde krig. Til gengæld kan man så være ligeså glad for og sikker på, at det netop IKKE går, som fremtidsforskerne siger. De sande trendsættere er nemlig folk som den kendte filmhelt Forrest Gump, der som bekendt satte alle sine sparepenge i starten af 1970-erne i et eller andet frugtfirma, som hed Apple eller sådan noget, som han sagde. Det viste sig at være en OK ide. Selv om Gump vist ellers var temmeligt dum var han altså alligevel klog nok til først at fortælle det, da han havde gjort det, og det formodes klogere mennesker også at være. Med mindre man altså er fremtidsforsker og ingenting ved.
Hvis man ved noget vigtigt, som kan berige en personligt, fortæller man det selvfølgelig ikke til andre. Omvendt, hvis man kan berige sig på at videregive fejlagtige eller blot tåbelige og ligegyldige informationer om hvadsomhelst, er det jo blot at sælge løs, og det gør man så, så længe der er købere.
Det vil der nok desværre være, indtil folk begynder at tænke selv, og det er ikke en trend, der i øjeblikket nyder særligt fremme. Det kan vist enhver nutids-forsker se.

Hjemmebryggeri

Influenzaen hærger vistnok lidt forsinket her i disse dage, så hvis kunder skulle få det indtryk, at vi har ansat et par syge høns under revalidering er det desværre ikke helt forkert. Heldigvis giver det så god tid til at høre musik på fruens nyeste påfund i soveværelset, nemlig en ATC SIA-150 integreret forstærker.
Den synes hun nemlig er meget pæn, og det er den vel også lidt på samme måde som det engelske slagskib "H.M.S. Rodney" var det. Selv som slagskibe går havde gamle "Rodney" en noget ildevarslende profil, som jo som bekendt "Bismarck" fik smerteligt at føle. Sådan en ATC "means business" på den helt kontante måde.
Nu kunne man jo med rimelighed spørge, om den så spiller bedre end den tidligere combo med ATC SCA 2/ 2 stk EAR 549. Det spørgsmål skal hver enkelt vel selv besvare, men trods en prisforskel i den integrerede ATC`s favør på 1:5 må der vist en lup til. Det synes vi faktisk er ganske godt gået.
Ellers står denne måned i hjemmebrygningens tegn, og vi skal lige i dagens festlige anledning gøre lidt reklame for Vejers Storkøb, som leverer alt tilbehør til hjemmebrygning med allerhøjeste kompetence. Fru Olsen har ganske uforknyt sat sig for at være mastermind bag et slag for det sydaustralske stjerne-bryggeri Cooper´s og der skal faktisk en del til.
For optimal logistik kræves der en gæringstid på en uge, derefter 2 uger på flaske i varme omgivelser og dernæst 6 uger stadig på flaske i kølige omgivelser.
Dette giver naturligvis store problemer med at skaffe flasker nok, da de eneste helt rigtige til formålet er Flensburger-pilsner flasker med den kendte patentprop.
Derfor vil vi anmode værdigt trængende eller særligt interesserede til at kigge forbi og hjælpe os i dette herkuliske arbejde med at tømme alle flaskerne. Nedrigt nok sælger de satans tyskere dem nemlig ikke uden indhold, men de er nok bare bange for en værdig konkurrence. De skal få, skal de!
Det skal lige med, at Flensburger-Pils vel nok er denne skribents absolutte favoritøl, så det er sandeligt heldigt, at det lige præcis er dem, som har patentpropper. Der er således lidt "con amore" i det.
Vi skal da lige som sædvanlig i denne måned erindre om 25-års jubilæet den 1. april, og hvis man skulle være blevet så skammeligt overset af vores indbydelser og det blot at råbe op. Det passende forum er endnu ikke udvalgt, men det vil ske ganske snart.
Ellers skal vi da også henvise fagligt legitimerede til vores sortiment-side. Her fortæller vi ganske tit om de seneste tiltag indenfor vores virksomhed.

Hverdagslogik

Vi skal da atter i dag nævne, at der for venner af vores firma stadig er masser af muligheder for at tilmelde sig 25-års jubilæet den 1.april. Det ligner godt nok efterhånden noget, som skal afvikles et temmeligt stort sted, men det er da et særdeles positivt problem. Som sagt, kontakt os meget gerne, hvis du kan deltage. Der vil være øl og almindelig gemytlighed.
Ellers har vi jo her et stykke tid beskæftiget os med kulturforskelle, og i dag skal da ikke være nogen undtagelse. Nu kommer jeg selv fra en lille ø, hvor den lokale bager omgikkes træsplinter og melorme temmeligt liberalt og uhyre tolerant, så det kunne være en interessant oplevelse at smage hans produkter. Vi behøvede ikke knas, for det fik vi rigeligt af.
På trods af mange vidnesbyrd om hans manglende formåen holdt han dog selv bøtte fordi han jo godt vidste, at en indrømmelse fra ham selv ville lukke butikken, helt dum var han tydeligvis ikke, blot dårlig.
Både dum og dårlig eller blot med en alternativ kulturtilgang er til gengæld ejeren af et supermarked i vest-Århus. Udover en massiv rotteplage i affaldsbunkerne omkring butikken, flyder hylderne med alt for gamle madvarer og ukølede frostvarer, altså et rigtigt hyggeligt sted, som har haft Fødevarekontrollen på besøg masser af gange. De har blot haft så travlt med at påpege uregelmæssigheder, at de helt har glemt at lukke butikken.
Udover det sælger indehaveren udefinerligt gamle dadler m.m. i poser uden mærkning, og i den anledning udtaler han de mindeværdige ord: "Fødevarekontrollen har sagt, at jeg ikke må, men når jeg har solgt de sidste, sælger jeg ikke flere"
Enhver med blot et minimum af erfaring fra elementær børneopdragelse har jo nok på den hårde måde lært, at sådanne indrømmelser ikke rigtigt kan bruges til noget ligeså lidt som bankrøveren for at slippe for straf siger, at han naturligvis ikke vil gøre det igen, nu har han nemlig penge nok. Hvis man ikke straks stopper med noget ulovligt eller uhensigtsmæssigt er det jo fordi, at det eneste man har lært af det, naturligvis er, at det betale sig ustraffet at fortsætte. Mon Fødevarekontrollen ville have accepteret en tilsvarende adfærd fra Dansk Supermarked? "Når vi har solgt det her dioxin-forgiftede vin skal vi nok holde op" Man kan tvivle.
Nu er penge sommetider vigtigere end sundhed og endda også alle moralske principper. Blandt borgerne i det helt indvandrerfrie Beder med 0% tosprogede i skolen havde man fornylig en pædofil pædagog, som efter en del kommunalt smøl blev knaldet. Forældrene på den berørte institution kræver nu, naturligvis "af principielle grunde"(man er vel sande idealister) en økonomisk kompensation fra Århus Kommune, selv om det vist retteligt burde være et civilt søgsmål mod krænkeren. Han er forresten også nem at finde i sin isolation i fængslet.
I et anfald af uhyre sympatisk menneskelighed udtaler en forældrerepræsentant, Anne Parkvil, at børnepasning jo er en vare som en vaskemaskine, og hvis " denne ødelagde og forgiftede hendes tøj, kunne hun få økonomisk kompensation"
Nu er vistnok ingen producenter af vaskemaskiner garantimæssigt ansvarlige for tøjet i maskinerne, så sammenligningen halter vel lidt, og det halter vist ikke mindre i fr. Parkvils krav om en en økonomisk kompensation "af principielle grunde" Som hun ellers så realistisk siger: "Det er ikke, fordi vi vil have en tur til Thailand" Nu kunne man jo ellers tro, at der var tale om et Dirty Harry-hævntogt til pædofiliparadiset Phuket, men den dømte er altså allerede i fængsel, men sådan er der jo så meget, der ikke hænger helt sammen i denne betændte sag. Måske hun lige i kampens hede har glemt det?
Det er muligt, at vi bare ikke fatter noget i de her sager, men det er nu ikke lige noget af det, som gør en alt for stolt af at være århusianer. Penge, penge og flere penge....

Intellektuelle

Nu har det vel aldrig været lettere at være intellektuel end i dag, hvor man sagtens uden at miste respekt kan hævde synspunkter, som retteligt hører bedre hjemme i en koranskole. I et læserbrev i vores brede yndlingsavis i dag udtaler en stud. scient. pol. fra Århus Universitet ganske mange synspunkter i den noget deprimerende afdeling. Strengt taget er det ganske uværdigt for en søgende ånd, men det er tydeligvis ikke en nødvendig forudsætning for at gå på universitetet at tænke sig blot lidt om. Ihvertfald ikke her.
For det første kan omtalte Andreas Hansen ikke forstå, hvorfor nogen kan bebrejde SAS Radisson for, at de smed familien Westergaard ud, for det "handler også om markedsføring" (!!!). Derefter fortsætter skabelonen med "Vi skal have ytringsfrihed, men..." og "Vi må begynde at respektere muslimer og deres tro, for at vi kan bede om respekt..."
Dette læserbrev er tæt på at være den ultimative intellektuelle fallit. Respekt er IKKE noget man kan bede om, respekt er kun noget, man kan få ved ikke at bede om det, punktum! Som dette helt ubeskrivelige tågehorn fortsætter: "Ja, vi har ytringsfrihed herhjemme, men vi må forstå, at dette er helt unikt for vores del af verden"(!!!) Det er jo ganske sandt og det er sandelig en ægte intellektuel slutning på højt niveau dermed at konkludere, at så kan vi naturligvis ikke bruge den i en verden, hvor det som på Cuba og Afghanistan og Kina og talrige andre lande kan være forbundet med dødsfare blot at logge på internettet.
Hvor er det dejligt at være dansker sammen med denne flinke og kosmopolitiske studerende, som forstår alt og ingenting indser alligevel. Som når han slutteligt siger de vise ord om, at "her i livet er der mange ting, der har konsekvenser.." og "sådan er det nu bare". Derfor er der naturligvis ikke nogen grund til at støtte Kurt Westergaard, for han skulle bare have tænkt sig noget bedre om, som han konkluderer. Det eneste gode i dette læserbrev er vist, at denne Andreas Hansen helt sikkert får et par store plusser i Hizb ut-Tahrirs store tidligere citerede huske-bog over krænkelser ved revolutionen. I alle andre henseender er det en krænkelse af enhver almindelig dansk respekt. Man kommer iøvrigt uden sammenligning til at tænke på den tyske overkommando i Stalingrad, som sad trygt nedgravet i dybe bunkre med overdådige forsyninger, mens de tyske soldater overpå jorden døde i titusindvis af sult. Til gengæld overlevede disse kujoner som bekendt allesammen krigen, fordi russerne naturligvis anerkendte deres betydelige indsats i sejren. At de så senere døde i dyb vanære er så heldigvis en helt anden sag.
Desværre er dagens statistik temmelig ligegyldig. I 2 søjlediagrammer vises der blot, at, der er 600.000 mikrogram forurening i Beijing mod kun 40.000 mikrogram pr. liter luft i København. Endda er forureningen øget med 50 % i de foregående 10 år, måske fordi der kommer 30.000 nye biler om måneden i Beijing. Ja, de kinesiske myndigheder citeres endda for at sige, at forureningen i de kommende 15 år vil blive værre, hvis der ikke bliver gjort en øjeblikkelig indsats. Denne sidste konklusion er vel mest interessant fordi den øgede forurening vel næppe vel stoppe efter 15 år, men sådan er der så meget.
Nu forekommer det måske ikke at være nødvendigvis helt retvisende blot at tælle partikler, da man vel kan antage, at for eksempel dieselos er temmeligt meget mere skadeligt end pulveriserede husstøvmider, men det er måske også lidt meget at forlange af en statistik, at den ligefrem skulle være oplysende. Det er denne her jo så heller ikke, bare lidt smådum.

Gode og dårlige nyheder

Vi skal atter i dag bede venner af huset melde tilbage om de kommer den 1. april. Ellers må vi også i dag skuffe visse hardcore-fans, da der heller ikke i dag er et nyt ugeemne. Vi forsøger stadigvæk at systematisere de gamle, så folk kan finde rundt i alle de mange guldkorn (og de mindre kiksere)
A propos kiksere er det interessant at studere en økonomisk nyskabelse på det danske finansmarked, nemlig såkaldte sharia-lån til rettroende muslimer. Nu er det for de involverede nørrejyske sparekasser bag måske ikke tale om den allerheldigste timing i disse Villy-tider at gøre noget, der ligner knæfald for religiøse grupper, men sådan er det sommetider. Muslimer må nemlig ikke betale renter (men heldigvis siger Koranen så ikke noget om bistandshjælp, men der drejer det sig jo også om at modtage fra de vantro, ikke at betale, og så det er vist fint nok) Lad os se lidt på sagerne.
Nu har det jo også i kristen tid for 1000 år siden været forbudt at opkræve renter for kristne, så vi var måske ikke selv bedre. Jo, det var vi faktisk, for allerede for 1000 år siden kunne enhver kristen forstå, at der for økonomisk fremgang var behov for risikovillig kapital. Det klarede jøderne jo så som bekendt, da de gerne måtte opkræve renter fra de kristne, som gerne måtte BETALE dem, blot ikke OPKRÆVE dem.
Nu er det måske lidt meget at sige, at et samfund ikke kan udvikles uden renter, men hvis der ikke er adgang til kapital er der nu visse problemer, som vi ser i en del lande syd for os, hvor kun hjemmeindustri med hovedvægten på fremstilling af brændbare Dannebrogs-flag rigtigt florerer. Det er åbenbart ikke særligt kapitalkrævende, men der dyrkes jo også en del lokal bomuld.
Som sagt tilbyder dette danske finansieringsselskab nu lån til rettroende muslimer uden renter, og det turde jo være en oplagt sag for Morten Kjærum og de andre i Det Danske Institut for Menneskerettigheder, da det jo faktisk er ret krænkende for ganske mange danske husejere. Sagen har dog underligt nok ikke været fremme endnu, men det kommer vel.
Det skal det nemlig nok gøre, fordi disse långivere naturligvis erstatter alle de normale renter med massevis af indviklede gebyrer, som man åbenbart ikke har forudset eksistensen af i den store bog fra den allersidste profet, hvor ellers al visdom kan hentes.
Det er uheldigt og dybt krænkende og helt givet diskriminerende for disse låntagere, at de således ender med at komme til at betale MERE end normale sekulære rettroende danskere.
Det kan åbenbart godt betale sig at betale renter og hvem skulle nu have troet det? Men bare vent, Morten Kjærum skal nok komme eftertrykkeligt efter jer!
Rent matematisk menes nullet (som ikke kendtes i romerriget) jo at være opfundet i Arabien, nok for præcist at beskrive den muligt opnåelige rentesats for kapitalen. At det så har sat visse grænser for udviklingen i islamiske samfund er helt givet, men nu er islam jo også en helt forudsigelig og fatalistisk religion. Som det står i det propagandamateriale fra en lokal koranskole, som dens elever har haft med til lærerne på den kommuneskole, hvor de går: "i det hinsides vil Han (den vantro kristne red.) være en af taberne"
Det må da være rart at vide for de rettroende i denne verden, at der er lys forude, for her forekommer det altså som lidt af en taber-adfærd at entrere med dette sharia-finansieringsinstitut, fordi det er så meget dyrere end for de almindelige vantro.
For undertegnede ligner det lidt at købe en helt almindelig bur-papkylling ompakket som en økologisk kvalitets-ditto. Der er kun prisen til forskel. Heldigvis er nutidens vindere morgendagens tabere, som det står i Den Store Bog. Det forklarer jo så samtidigt nutidens tabere eller hvad? Renter og afkast er vist bare en nødvendig del af et samfund i udvikling og hvis man fornægter det fornægter man samtidigt muligheden for udvikling. Til gengæld skaber man så morgendagens vindere, hu hej hvor det går.

Fest i Århus

I dag er det så præcist 1 måned til festlighederne i anledning af Poul M.`s 25-års branchejubilæum, og vi er i gang med at advisere kunder, venner og forretningsforbindelser. Hvis du ikke har hørt fra os inden for de næste par dage og kunne være interesseret i at deltage, må du endelig ikke tøve med at kontakte os.
Vi vil være meget taknemmelige for at få en naturligvis ikke-forpligtende forhåndstilkendegivelse fra jer, da vi så vil være bedre i stand til at vælge et fornuftigt forum. I forbindelse med 50-års fødselsdagen for et par år siden gik der jo periodisk en smule kage i øludskænkningen, da 100 kvadratmeter viste sig at være noget i underkanten til hundredevis af gæster. Det burde man måske have kunnet forudse, men som alle rigtige professionelle lærer vi jo lidt af vores fejl.
Det vil sige, det er der ikke alle, der gør. Vi har ladet dagens ord fra i går stå, ikke blot som en skamstøtte over SAS Radisson, men også for lige at reklamere for interviewet med den kommunale personale-topchef i dagens JP.
Som forudsagt herfra i går er hans svar ildevarslende læsning. Som grund til ikke at have gjort noget i sin egen ensidige bortvisning af tegnerfruen fr. Westergaard siger Ole Kiil Jacobsen de bevingede ord: " Indtil onsdag virkede der også til at være ro på" Det er bestemt betryggende at vide til en anden gang for de folk, som er underlagt denne helt vilkårlige forvaltning fra Ole Kiil Jacobsen, at hvis der ikke kommer offentlighed på, så kan de godt pakke sammen. Sådan har man vist ikke kunnet sige fra arbejdsgiverside siden hine dage i slutningen af 1800-tallet i Chicagos svinske slagterier, som det er skildret i Upton Sinclairs romaner. Vi skal advare om, at disse romaner i dag er næsten ligeså stærk kost som at læse intervievet med forvaltningschefen her.
Jacobsen erkender dog, at der "..er nogle generelle retningslinjer for tillidsmandssystemet og det faglige system..", men at man "..ikke inddrog tillidsmandssystemet" Denne egenrådige og ligegyldige forholden sig til den juridiske virkelighed minder faktisk ganske meget om den russiske præsident Putins tilgang til demokrati. Både for Putin og Ole Kiil Jacobsen er demokrati jo sikkert en fin ting hvis altså andres utidige indblanding ikke kommer på tværs af ens egne beslutninger. Det sker så heldigvis kun, når den utidige offentlighed kommer på tværs.
Denne noget særegne demokratiopfattelse er ligesom i Mugabes Zimbabwe noget, som man indfører, men ikke noget, man kan afskaffe igen. Adspurgt direkte, om han har lært noget af denne sag, svarer denne udmærkede mand, at han ikke tror"..at vi kommer i den samme situation en gang til. Det er jeg ret sikker på." Det er sandelig beroligende. Næste gang vil man således måske ikke bare sende medarbejderen hjem, men måske forvise ham m/k til f. eks. Anholt. Det må vel betragtes som en helt anden situation...
Vi tror fuldt og fast på, at den eneste måde at undgå en gentagelse af denne eklatante krænkelse af alle menneskerettigheder og fagretslige regler er at finde et ledigt pedelmedhjælperjob til Ole Kiil Jacobsen. Så er der i det mindste kun en ulykkelig kost, som kan blive udsat for hans regimente, og koste klager vist ikke.
Vi fik dog aldrig i interviewet svaret på, hvordan de bekymrede forældre havde fået direkte adgang til den kommunale topchef, og vi fik heller aldrig at vide, hvorfor han selv var ude og snakke med forældrene om kommunens ændrede beslutning over flere timer på et møde med ikke meget over 10 mennesker.
Han brød sig tydeligvis ikke om at svigte de gamle og sande venner derude i Højbjerg på samme måde som han svigtede enhver enhver rimelig forvaltningsskik. Det er vist også det eneste smukke og loyale i denne sag.